yhustc的储藏箱

XX 20:41 1楼 引用 删除

完全没看明白你站在哪边说话，不过2个都不是好鸟，狗咬狗一嘴毛

 

主人 20:45

法理上，360利用中国人喜欢占小便宜的特性和法律的漏洞，一个安全公司推广外挂何等的可耻。情理上，QQ踢用户下线，非常的不成熟。当然，在当今中国环境下，低端用户太多，分不清真伪，没法打口水仗，裸干比较欢乐。

 

XX 20:48

唉，不管谁赢谁输，用户都是输家。60年代肯尼迪在美国就说过消费者的四项基本权利：知情权、财产安全权、选择权和建议投诉权。再看看我们的法律，不知道怎么说了

 

主人 20:50

中国现在的情况是，给了知情权也不会用。因为口水仗里面，低端网民分不清真伪，没法知情。腾讯告360的外挂已经受理了，但是等到诉讼完成，腾讯都要被整破产了，因为用户不认为用外挂有错。中国的IT事业要发展，除了法律健全，用户的成熟必不可少。

 

XX 21:09

很多人本身都用外挂牟利，他们自己当然不会删自己的耳光。但是你说TX要被整破产，是从哪里看出端倪.....我感觉360现在比较被动

 

主人 21:12

如果要说整破产，那得用阴谋论的语气了。仅仅是分析啊，后面看的人别乱喷。先说说开心001和千橡开心网，诉讼到宣判花了两年。腾讯这个算1年吧。保镖外挂发布72小时突破千万次下载，而且用户觉得没广告很爽了，会病毒式传播。腾讯的门户入口还有很多其他入口被肢解。1年够消停了吧。

 

主人 21:14

其次，保镖有隐藏的备份QQ资料功能，只是现在没有开启。如果已经根深蒂固的话，可以为以后的聊天软件用户数据做战略转移。这也是为什么腾讯要自宫web qq的原因。因为360那个壳子，是可以交互里面的DOM元素和JS事件的，也就是只要用户用，而360想，可以直接保存里面的所有内容。这是腾讯的核心商业数据！

 

主人 21:15

最关键的是，腾讯是上市公司。如果公司无法扼杀外挂，任其传播，进而影响到整个公司，股东资金撤退，崩溃起来就是瞬间的事情了。

 

XX 21:17

它发布保镖的那一天我就把360卸了，觉得它又走回流氓的老路了，虽然QQ也很无耻......现在情况是有360就不能上QQ，不能共存的情况下......就变成2选1了，虽然很多企业用户都不用QQ，但毕竟家庭用户才是网民的主力，这样看来卸载360的还是会多一点...你又怎么看呢

 

主人 21:21

360没准还越做越好，因为这是在中国。低端用户永远都是主流。不说水军了，光看正常的回帖，超过50字吐露心声的寥寥无几，全是30字以下的谩骂。认为360就是安全的代名词，认为免费就是效果好，哪怕诺顿包年还没有一个月手机费贵都打死不用的人，4亿网民里占了绝大多数。

 

XX 21:24

360如果不没有扫描用户的文件，那么也就不可能知道QQ在扫描了，我能这么理解么......也就是一个贼没有进你家就不能发现另外一个贼也在。从以前的3721来理解360的话，感情就是一个流氓。但是对于TX，真的也很无语，人家做什么，它就抄什么，完了还振振有词，完全把脸面别在裤裆上的

 

主人 22:05

这就是他最高明的地方，是非常完美的一步棋。外衣360是一个安全辅助软件，里子才是流氓软件。所以一切被360扫描并封杀的，都可以套上安全的合法外衣。安全软件不扫描怎么查木马和隐藏风险？安全软件不让安装和不兼容的，肯定是因为有风险。这本来没错，但是放中国的国情上，被360合理的利用了。

 

主人 22:07

而其他人，如果不兼容360，就会成为全民公敌。“腾讯QQ你不让我用360，你想干嘛？”没少见这种论调吧？这也就是为什么中国极大巨头（其实也都有不光彩历史）联合抵制，联合不兼容，360不把你放眼里的原因。用户对安全的理解，是根深蒂固的。你看看今天联合声明的八点证据和评论，就知道用户怎么想的了。

 

主人 22:14

腾讯这个问题，我很难完全中立的说话。因为我用QQ会员和黄钻，我确实非常满意，我认为付费很值。其他业务上面，QQ做的不好的，比如拍拍和输入法及其对手淘宝和搜狗，始终干不过好的，好的就是好的，腾讯复制一个出来，他仍然是好的。骂腾讯的，大多是被挤垮了的。如果他做的不好，换其他人做一样有打败他的一天。

 

XX 22:14

我没看那个东西，我只是觉得，至少下一代大学生应该都有这些基本常识。360也好，TX也罢，都是在畸形的发展。也许你说的对，我们国家要普及的不止是法制教育，还有这样的一些基本常识。但归根到底，是教育的问题，我们总说劝人向善，但是看看这些企业的行为，又给了那些正在筹划或者已经创业的人们一个生动的反例

回复

 

XX 22:30 2楼 引用 删除

自由竞争我不反对，但是TX把触手几乎伸到了互联网可能接触到的所有方面，而最根本的是它所谓的研发都是抄袭，别人做的好，它就照抄，完全没有自主开发。这也得益于中国的知识产权法不够完善，或者说中国人太善于利用法律的漏洞了。当然你说QQ的增值服务，我也承认很方便，但总前提是，大家都用QQ，包括现在我和你这样说话。如果有能够替代QQ的产品出现，我认为至少对普通用户来讲，多个选择并不是坏事，至少在买方市场，卖家都不得不守规矩

 

主人 22:44

请问飞信和MSN算QQ替代品不？飞信除了线上，连线下短信都继承，更强大。无法替代不代表没有出现过。不能用结果给人判刑吧。其次，说说法律漏洞问题。比如你做皮鞋，我也可以做皮鞋，你对皮鞋可以申请两种专利，一是外观（这个容易规避），二是特定功能的实现方法，比如你使用自家秘制胶水，不容易散胶。

 

主人 22:47

我没有这种胶水的话，我最多做个皮鞋出来，但是质量不行。用户选择你。但是我不侵权。什么情况下侵权？我通过技术分析或者收买，获得你的胶水配方，我生产一样用于我的产品，这个时候构成专利侵权。互联网产品主要还是创意，比如你建SNS网站我就不能建？说句不好听的，骂腾讯山寨的，很多是自己从美国山寨来的，不是吗？

回复

Tags:

上一篇: 欢乐无止境，360也加入娱乐圈了

下一篇: 屁股决定脑袋